Olay, Sultangazi İsmetpaşa Mahallesi’nde 11 Ekim 2019’da meydana geldi. Teze nazaran, Yusuf D.(39),  üç çocuğunun gözü önünde tartıştığı 22 yıllık eşine şiddet uyguladı. Meskende bulunan ve o periyot 16 yaşında olan İ.D., mutfaktan bıçak alarak annesini darbeden babasını bıçakladı.

Karın bölgesine aldığı bıçak darbeleriyle yaralanan Yusuf D., kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere karşın hayatını kaybetti. Olay sonrası kaçan İ.D. ise Sultangazi İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Ofis Amirliği takımları tarafından kısa bir müddette gözaltına alındı. Birebir gün tutuklanan çocuk hakkında savcılık, “Üstsoydan akrabayı taammüden öldürmek” kabahatinden 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus ve hareketin haksız bir saldırıyı defetmek zorunluluğuyla işlendiği için ceza verilmemesi talebiyle dava açtı.

“ANNESİNE SALDIRIYI DEFETMEK İSTERKEN HUDUDU AŞTI”

KARARA AMCASI VE SAVCI İTİRAZ ETTİ

Bu karara İ.D.’nin amcası ve duruşma savcısı tarafından istinaf mahkemesine itiraz başvurusu yapıldı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince yapılan incelemede, mahallî mahkemenin kararında hukuka tersliğin bulunmadığı, kanıt ve süreçlerde rastgele bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu bu nedenle istinaf müracaatları reddedildi. 

“KARAR VİCDANEN YERİNDE OLMUŞTUR”

Şu anda 19 yaşında olan İ.D.’nin avukatı Burak Temizer, “Yargılama boyunca annesinin canını küçük kardeşlerinin de gözü önünde babasına karşı müdafaa etmek ve maalesef annesinin canını kurtarırken istemeden de olsa babasını kaybetmek zorunda kalan müvekkil ismine bir hukuk uğraşı verilmiştir. İstinaf mercii kararında ‘Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar’ demek suretiyle vicdani kanıya dikkat çekmiş ve müvekkille ilgili ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen mahallî mahkeme kararını hukuka uygun bulmuştur. Çünkü yaşanan elim olaydan sonra müvekkil, annesi ve kardeşleriyle birlikte ömrüne devam etmeye çalışmış, çalışıp ailesine takviye olabilmek ismine eğitimini dahi devam ettirememiştir. İstinaf mahkemesi tarafından verilecek olan aksi istikamette bir mahkeme kararı aile için yeni bir travmatik bir hal teşkil edecekti. Bu yüzden de karar vicdanen ve hukuken de yerinde olmuştur” yorumunda bulundu. 

Recent Posts

‘CarrefourSA Bayilik Buluşmaları’ Türkiye’nin Dört Bir Yanında Esnaf ve Girişimcilerle Buluşuyor

Sabancı Holding ve Carrefour Küme iştiraki CarrefourSA, bayilik sistemiyle Türkiye’nin dört bir yanında büyümeye devam…

39 dakika ago

Başkan Eşki gençlerle sahada buluştu

Bornova Belediyesi, Avrupa Hareketlilik Haftası kapsamında düzenlediği etkinliklerle farkındalık yaratmaya devam ediyor.

2 saat ago

Güzelbahçe’de Barista Kursu Sertifikaları Dağıtıldı

izmir Büyükşehir Belediyesi Meslek Fabrikası ve Güzelbahçe Belediyesi iş birliğiyle düzenlenen Meslek Fabrikası Kursları kapsamında…

3 saat ago

Nissan Türkiye Yelken Takımı, Bosphorus Cup’ta 2 ayrı yelkenlisiyle yarışıyor

2016 yılından beri Türkiye’de yelken sporuna verdiği takviyeyle yelken sporunda önder otomotiv markası olan Nissan…

4 saat ago

İTÜ ZES güneş arabası test sürüşü Kuzey Marmara Otoyolu’nda gerçekleştirildi

Akıllı ulaşımın öncüsü Kuzey Marmara Otoyolu (KMO), yenilenebilir güç kaynakları kullanımı ve sürdürülebilir kalkınma maksatları…

23 saat ago

Türkiye Finans’tan Hepsiburada ile Alışveriş Finansmanı İş Birliği

Yenilikçi eser ve hizmetleriyle ön plana çıkan Türkiye Finans, Türkiye’nin en büyük yerli e-ticaret platformu Hepsiburada ile yeni…

24 saat ago